|
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

31 мая состоялось судебное заседание по обвинению Игоря Нагавкина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу).
В ходатайстве И.Нагавкина об отложении судебного заседания в связи с тем, что адвокаты, с которыми у него заключены соглашения, отсутствуют по уважительной причине - они не извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, было отказано.
Зато в процесс, вопреки воле Игоря, был приглашен государственный защитник, в порядке ст. 51 УПК РФ - адвокат О.С. Лукьяненко.
Отвод И.Нагавкина адвокату Лукьяненко в связи с тем, что у него имеются соглашения с другими адвокатами, которым он доверяет, суд отказался рассматривать по существу и принимать по нему процессуальное решение в соответствии с законом, поскольку, по мнению судьи Антоновой, Нагавкин не вправе отказаться от защитника, назначенного по 51 ст. УПК РФ.
Данные действия судьи (отказ рассмотреть отвод по существу) носят явно незаконный характер, являются злоупотреблением властью, что влечет вынесение заведомо неправосудного решения по уголовному делу (в соответствии со ст.ст. 121-122 УПК РФ обвиняемый имеет право заявить ходатайство, отвод, а суд обязан вынести по нему процессуальное решение в виде Постановления).
В связи с тем, что от адвоката Лукьяненко исходил запах алкоголя, Нагавкиным было заявлено ходатайство о проведении освидетельствования в отношении всех участников процесса на наличие алкоголя в крови. В данном случае суд рассмотрел ходатайство по существу и отказал в его удовлетворении.
После чего И.Нагавкиным был заявлен отвод председательствующему судье, а также и государственному обвинителю в связи с их предвзятостью к рассмотрению дела.
Данные отводы были отклонены судом.
Таким образом, результатом часового судебного заседания были отказы в удовлетворении всех ходатайств и отводов Нагавкина и был зачитан обвинительный акт.
При таких обстоятельствах, было грубейшим образом нарушено право И.Нагавкина на защиту и право на справедливое судебное разбирательство, что в очередной раз указывает на заказной характер преследования И.Нагавкина, занимающего активную гражданскую позицию в борьбе с коррумпированными органами власти прокуратуры, УФСИН, в том числе Волгоградской области.
Следующее судебное заседание состоится 6 июня в понедельник, начало в 14.00.
2 июня состоится рассмотрение апелляционной жалобы И.Нагавкина на Постановление судьи Антоновой о проведении судебного разбирательства по делу без предварительного слушания.

Надежда Раднаева, эксперт Фонда "В защиту прав заключенных"

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Общественные кампании

Сбор подписей
Вы можете подписать, перейдя по ссылке:

Комментарии


Московская Хельсинкская группаКоалиция За право выбора!Совет при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человекаЗа демократическую альтернативную гражданскую службу!Кавказский узелОбщественный контроль. Официальный сайт Ассоциации независимых наблюдателейСовестьЧКНСМЕМОРИАЛ о войне на Северном КавказеЛипцер, Ставицкая и партнёры - московская коллегия адвокатов

Человек имеет праваВосточный корреспондентПравозащитник. Сайт Юлия РыбаковаОфициальный сайт Уполномоченного по правам человека в РФЦентр содействия реформе уголовного правосудияСПб центр СтратегияСОВА. Информационно-аналитический центрФонд 'Общественный Вердикт'Произвол в законеБесплатные юридические консультации. Профессионально. 24 часа в сутки

Социально-экономические праваЛитература о  ГУЛАГеБлаготворительный фонд Весна в сердцеCолидарностьФонд в звщиту прав заключённыхСтратегия-31Каспаров.ruЖурналистские расследованияжуравлик.ruИркутск

Сергей ГригорьянцФонд в звщиту прав заключённыхЧеловек имеет праваСоциально-экономические праваСоциально-экономические праваЛитература о  ГУЛАГеБлаготворительный фонд Весна в сердцеCолидарностьФонд в звщиту прав заключённыхСтратегия-31